ChatGPTを使って文章を書いていると、ある違和感にぶつかりました。
「ちゃんと指示しているはずなのに、なぜか文章がどんどん“AIっぽく”なっていく」
最初は気のせいかと思っていました。
でも、使えば使うほど、その違和感ははっきりしてきました。
そして気づいたのが、
プロンプトを作り込めば作り込むほど、文章から人間の温度が消えていく
という現象でした。
一度で完璧な答えを出そうとすると、文章は壊れる
AIに指示（プロンプト）を出すとき、「一度で理想の文章を出したい」と思うのは自然なことです。
私もそうでした。
- ルールを厳密に決める
- 禁止事項や条件をたくさん入れる
- 「混ぜるな」「断定するな」と強く指定する
一見すると、“ちゃんとした指示”に見えます。
でも、この状態で出てくる文章は、だいたい同じ方向に転びました。
プロンプトを固めすぎた文章に起きたこと
結果として起きたのは、こんな変化です。
- 文章がやたらと硬くなる
- 感情や温度感が消える
- 人が読む文章というより「説明書」になる
間違ったことは書いていないし、論理も破綻していない。
でも、「読みたい文章」ではなくなる。
これは、AIが悪いわけではありません。
AIは、与えられた条件をもとに「最も安全で、誤解されにくく、説明責任を果たせる文章」を出そうとします。
条件を重ねれば重ねるほど、AIは“人間らしさ”より“安全性”を優先する。
その結果、文章は正しく、無難で、面白くなくなったのです。
指示を細かくするほど、文章は正しくなるが人っぽさは減る
ここでようやく、はっきり理解できました。
指示を細かくするほど、文章は正しくなるが人っぽさは減る
ということを。
- 再現性を優先すると、文章は型にはまる
- 型を崩そうとすると、指示は曖昧になる
「完璧なプロンプト」を目指せば目指すほど、自分が書きたい文章からは遠ざかっていきました。
私に合っていなかったのは「固定プロンプト型」
やり取りを重ねる中で、ひとつはっきりしたことがあります。
私は、
- プロンプトを事前にガチガチに作る
- 毎回同じ指示で再現する
いわゆる「固定プロンプト型」の書き方が合っていませんでした。
その代わりにしっくりきたのが、AIと対話しながら仕上げる書き方です。
「ここが嫌」をその場で言う方が、文章は良くなる
私にとって一番良かったのは、このやり方でした。
- 「ここ、硬い」
- 「この言い回し、好きじゃない」
- 「ここ、誤解されそう」
そうやって違和感をその場で伝える。
すると、AIはその指摘をもとに、文章を“修正する方向”に動いてくれます。
一度で完璧を目指すより、違和感を言語化して直していく方が、圧倒的に人間らしい文章になりました。
プロンプト沼にハマらなくてよかった
「プロンプト沼」という言葉があるように、プロンプトは突き詰めればいくらでも作り込めます。
実際、プロンプトを販売する人がいるくらいなので、それ自体に価値があるのも事実です。
ただ、少なくとも私の場合、
- プロンプトを固めすぎる
- 書き方の癖を覚えさせすぎる
これをやると、後から修正がしにくくなりました。
「こういうトーンで書く」と決めたはずなのに、別の文章を書きたいときに、その癖が足を引っ張る。
結果として、自分の感覚より、AIの癖に合わせる状態になってしまいます。
私が一貫して求めていたのは、たった一つだった
振り返ってみると、私はずっと同じことを気にしていました。
「読者を誤解させない文章を書きたい」
稼ぎたいとか、効率化したいとか、プロンプトを極めたいとか。
そういう話の前に、この一点だけは、ずっとブレていなかったと思います。
だから今は、こう決めています。
それでも私が「固定プロンプト」や「AI副業の記事」を書いている理由
ここまで読むと、
「じゃあ、固定プロンプトの記事を書いているのは矛盾じゃない？」
と感じた人もいるかもしれません。
確かに私は、
- 固定プロンプトが自分には合わなかった
- AIを使ってもブログでは稼げていない
と、はっきり書いています。
それなのに、
- 固定プロンプトの考え方
- AI副業やブログの始め方
についての記事がある。
一見すると、ちぐはぐに見えるのは自然だと思います。
でも、これは考えが変わったわけでも、話をすり替えているわけでもありません。
固定プロンプトが「間違い」だとは思っていない
まず前提として、私は固定プロンプトそのものを否定しているわけではありません。
実際、
にとっては、固定プロンプトは有効な手段だと思います。
私自身も、「どういう考え方でプロンプトを作るのか」という部分は、今でも重要だと感じています。
だから、その考え方自体は記事として残しています。
合わなかったのは「私の使い方」と「目的」
ただし、私の場合は違いました。
私がやりたかったのは、
です。
この目的に対して、
は、相性が悪かった。
だから私の場合は、
「固定プロンプトがダメ」ではなく、「このやり方は私には合わなかった」
という結論にたどり着いただけです。
AI副業・ブログ記事を書いている理由も同じ
AI副業やブログについての記事も、同じ考えです。
私は、
- 稼げたから書いている
- 成功したから教えている
わけではありません。
むしろ、
を、自分の体験をもとに整理するために書いています。
「こうすれば稼げる」という記事ではなく、「こう考えるとズレやすい」という視点で書いているつもりです。
矛盾ではなく「前提が違う」
私の中では、
- 固定プロンプトの記事
- AI副業やブログの記事
- 今回の記事
は、すべて同じ線の上にあります。
共通しているのは、
「やり方より、前提を間違えないことが大事」
という考えです。
方法を知ることと、それが自分に合うかどうかは別。
だから私は、
- 方法は紹介する
- でも、盲信はしない
というスタンスで書いています。
最後に
プロンプトはあくまで、自分の考えをAIに伝えるための手段です。
もし、プロンプトを作ること自体がしんどくなったら、それはやり方が合っていないということかもしれません。
AIに合わせる必要はありません。
AIは、人に合わせるための道具です。
少なくとも私は、そう思っています。
